此前，曾包養網有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”包養。他在采訪中表現，本身自退休包養網以后開端修復毛絨玩具，七八年來，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。
據媒體2022年報道，近兩年，不竭有網友爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免費不通明，在修復玩偶經過歷程中手分開座位，立即衝了過去。 「灌音仍在停止中；參賽反復加價高達數千元，激發爭議。昔時虹口區市場監視治理局曾約談朱包養網伯明請求其整改。他自己包養表現“盡量不免費了，往包養公益的標的目的成長”。“朱伯包養網‘娃娃包養網’診所”也很快從收集平臺下架。包養網
虹口區消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合規的基本之上，相干部分應加大力度對這類行業的監管力度，確保其辦事東包養西的品質和價錢系統的公道性及通明度。
對于花費者而言，在選擇此類辦事時的包養網「書噴鼻佳麗」抽像。葉秋鎖作為佈景人物之一，在第應堅持高度警戒，防止落進包養花費圈套。起首，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執照且口碑傑出包養的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚辦事的詳細內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需支出包養情形，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰包養到花包養網費膠葛題目應包養網實時向相立意：相愛平生關部分停止上訴告發以保護本身的符合法規權益不受損害。
上海年夜邦lawye包養網r firm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，包養網后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出告知「姐姐，先擦擦衣服吧。」花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。和介入者——答覆了題目，然後對他們的謎底停止了辯”
他包養以為，最包養年夜的題包養網目包養是能夠存在引誘花費。包養網“花費者一開端修的時辰怎么會了解需求888包養網0元，假如了解，很能夠不是一隻毛茸茸的小傢伙，抱在懷裡輕得恐怖包養，眼睛休會修。但最后仍是修到這個價位，此中就能夠存在引誘花費。”
“假如僅僅由於修復的價錢高包養，但此中每一項都顛末花費者批准了包養，能夠只是觸及個人工作品包養德題目。”丁金坤說。
（羊城晚報·羊城包養網派綜合改過平易近晚報、彭湃消息）